Sw-motors.ru

Автомобильный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Санкции как двигатель прогресса

Санкции как двигатель прогресса

Агрессивный прессинг со стороны западных стран, прежде всего США, которому подверглась наша страна после возвращения Крыма под юрисдикцию России, может сыграть самую положительную роль. Оценить все последствия политического катаклизма, через который сейчас проходит Киев, и результативность для Запада тех санкций, которые грозятся ввести против России, можно будет лишь в будущем, причем отдаленном. Сейчас же сделаем предварительные выводы, которые, надо отметить, обнадеживают.

Возьмем военную сторону. Никто и никогда не поверил бы, что Крым удастся вернуть в лоно России без единого выстрела и практически без жертв. На полуострове находилась достаточно мощная армейская группировка вооруженных сил Украины, включавшая флот, боевую авиацию, сухопутные подразделения и как бы элитную морскую пехоту. Те, кто затевал государственный переворот в Киеве, наверняка, были уверены: «если что», то крымско-украинские бойцы вступят в смертный бой с «москалями» и отстоят целостность «незалежной». Можно предположить, что и наши военачальники не были уверены в том, что все пройдет гладко. А большой войны Москва совсем не хотела.

И тут возникает очень интересный вопрос: так разрушил ли министр обороны – теперь уже бывший – Анатолий Сердюков отечественные Вооруженные силы или, наоборот, провел именно те реформы, которые позволили «отвоевать» Крым без огромных потерь.

Ответ не будет однозначным.

По мнению ряда военных экспертов, реформы, затеянные А. Сердюковым, по сути своей были верными, но проводились «по-табуреточному». И если бы он до сих пор руководил военным ведомством, то, более чем вероятно, итог крымской «баталии» был бы другим.

Так все сложилось, что смена министров обороны произошла очень даже кстати. Судьба…

Основную роль в том, что протесты в Крыму не переродились в кровавую бойню, как это случилось совсем недавно в Киеве, сыграли «вежливые люди» в новенькой военной форме, но без знаков различия.

Кто они? Некоторые журналисты объявили, что это были подразделения спецназа ГРУ и силы специальных операций – новой и очень секретной структуры министерства обороны. Созданы ССО были как раз при А. Сердюкове.

Во всяком случае, никаких международных законов наша страна не нарушала. По договоренности с Украиной Россия могла держать в Крыму группировку в 25 тысяч военнослужащих. Лимит превышен не был. А если наши спецназовцы сумели взять под полный контроль всю жизненно важную инфраструктуру полуострова и блокировать места дислокации подразделений вооруженных сил Украины, так это лишь подтвердило их высокую профессиональную подготовку.

Что же касается бойцов «незалежной», то ясно одно — состояние высшей политической власти в Киеве никак не способствовало отстаиванию государственной целостности военным сопротивлением. Те, кто отстранил Виктора Януковича и узурпировал государственную власть, не наделены ни государственной мудростью, ни патриотизмом, ни, тем более, политическим профессионализмом.

Не лучшим образом показала себя и разведка США, которая всех прослушивает и вроде бы все знает. Вложив миллиарды долларов в провоцирование «майдана», увидев в столице Украины настоящих пассионариев-революционеров, которые, не щадя живота своего, бросались с цепями и «коктейлями Молотова» на безоружный «Беркут», Вашингтон и все его спецслужбы воодушевились. «Все! Дело сделано, победа будет за нами!», – так, наверное, думали за океаном.

А получилось, как шутят блогеры, США потратили пять миллиардов долларов, чтобы буквально заставить Россию вернуть себе Крым.

Полуостров, который все годы существования «незалежной» был ее политическим захолустьем, в расчет не принимался. К тому же бандеровцы, периодически совершавшие набеги на Севастополь, чтобы там нагадить и скрыться, никогда физического отпора не получали. Наоборот, тот же «Беркут» и крымская милиция «западенцев» охраняли и защищали.

Вырастив гомункулуса самостийной «демократии» по только им ведомым рецептам, политические алхимики сами уверовали в то, что именно такую, исключительно «незалежную демократию» с восторгом воспримет весь народ многонациональной Украины. И просчитались.

Просчитались они и в оценке боеспособности Российской армии, в эффективности управления после сердюковских реформ. В ЦРУ и даже в более объективном разведуправлении министерства обороны США, скорее всего, очень внимательно читали российскую прессу, гневно клеймившую бывшего министра. И поверили: Вооруженные силы России находятся в упадке, Сергей Шойгу за столь короткий срок исправить ошибки своего предшественника не мог.

То, что в области укрепления обороны России шли очень серьезные глубинные процессы, они в расчет не принимали. Ведь неслучайно же Барак Обама отнес нашу страну всего лишь к категории региональных держав. Это же ведь только США – центр мира, перед военной мощью которых должны трепетать все недемократические режимы. А уж кто на планете регионален, кто державен, кто демократ, а кто диктатор, решать призван один лишь Вашингтон. Правда, кем призван, совершенно непонятно.

В США не было никакого плана действий на тот случай, который имел место в Крыму. Как поступать? Вводить в Черное море свой флот? А что дальше? Пошли привычным путем: начали пугать санкциями. И опять прокол.

Нашу страну так долго и так старательно втягивали в общемировой рынок, транснациональные корпорации так активно внедрялись в Россию, что сейчас любые ограничения, направленные против нашей страны, неизбежно бьют по тем же США, а еще больше — по их европейским и азиатским партнерам.

Более того, угроза западных партнеров свернуть технологическое сотрудничество с Россией однозначно ведет к технологическому взлету отечественной промышленности.

Критичны ли санкции для оборонно-промышленного комплекса нашей страны? В минимальной степени. Как сказал недавно руководитель «Рособоронэкспорта» Анатолий Исайкин, чем больше санкций вводят США против экспорта российского оружия, тем больше этот экспорт растет. В прошлом году наших предметов военного назначения было экспортировано на сумму 13,2 миллиарда долларов, что стало рекордом. И это — при том, что в поставляемых за границу образцах очень много комплектующих западного производства, таково желание заказчиков.

Зато в технике, которая идет на вооружение Российской армии, доля иностранных компонентов незначительна. Причем, собственно американских комплектующих вообще нет. Различные микросхемы или системы ночного видения, например, являются продуктом либо транснациональных корпораций, в которых влияние США не решающее, либо выпускаются совместными предприятиями с участием России.

В глупейшем положении оказались французы. Париж сам активно лоббировал реализацию совместных проектов в сфере военно-технического сотрудничества. И на перспективу уже намечены весьма выгодные сделки по колесной бронетехнике, по различным системам вооружения и управления оружием. Продолжается строительство двух «Мистралей». И что, теперь в угоду Вашингтону от всего этого отказаться?

Читать еще:  Что такое cdi двигатель мицубиси

Отказ от «Мистралей», кстати, вызовет большую радость среди наших кораблестроителей и военных моряков.

Представители французской оборонной промышленности, спасая «Мистрали», недавно заявили, что сейчас это, по своей сути, гражданские суда, а совсем не боевые корабли. Боевыми они станут после их насыщения соответствующей техникой, а французы этого делать якобы не собираются. И зачем заключалась сделка? Ради металлических корыт? Ну и пусть оставляют их себе, а потом долго судятся за срыв контракта.

Немцы якобы отказываются оборудовать нам учебный центр в Мулино по стандартам НАТО. Неприятно. Но на ряде прошедших оружейных выставок российскими разработчиками было показано несколько проектов оборудования полигонов по технологиям ХХI века. Так что и здесь мы можем оказаться в выигрыше.

Возникнет проблема с микропроцессорами. Но здесь и без санкций Вашингтона, по инициативе заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина, предприняты шаги по созданию мощной отечественной производственной базы в области всего, что касается микроэлектроники и программного обеспечения.

Единственное, что скажется негативно на российской оборонке — это разрыв связей с украинским оборонно-промышленным комплексом. Вся украинская промышленность высоких технологий жива лишь благодаря хорошо налаженным связям с российской промышленностью. Соответственно, наши производители военной техники всегда были уверены в устойчивости такой кооперации. И очень многие военно-технические изделия имеют в своем составе изрядную долю узлов и деталей, сделанных на Украине.

И вот Киев заявил, что такой дружественной и взаимовыгодной кооперации больше терпеть не будет. По разумению нынешних узурпаторов власти украинская промышленность не должна содействовать укреплению военной мощи «агрессора». То есть – России.

Все контракты разорвем! И без учета, что цена этих контрактов для украинской казны – сотни миллионов долларов. Геть, москали, геть! Как дети: назло маме отморожу уши.

Если случится так, что украинским предприятиям действительно запретят поставлять свою продукцию России, то больше всего пострадает авиастроение этой страны, в том числе авиационное двигателестроение. Запорожский «Мотор-Сич» — одно из лучших двигателестроительных предприятий во всей Европе. Сохранилось и развилось оно исключительно благодаря давним и динамично развивающимся связям с Россией.

На всех наших вертолетах: Ми-8, Ми-171, Ми-24, Ми-35, Ми-26, Ми-28, Ка-27, Ка-29, Ка-32, Ка-50, Ка-52 стоят газотурбинные двигатели, сделанные в Запорожье. По программе вооружений до 2020 года ВВС России планируют закупить только ударных боевых вертолетов около 1000 штук. Это значит, что нам будут необходимы 2000 двигателей ВК-2500 – по два на каждую машину. И еще 1000 таких же, про запас. 3000 тысячи моторов минимум – гарантированный заказ для Украины. Цена их – более миллиарда долларов. Украине эти деньги не нужны?

В Ленинградской области отечественное двигателестроительное предприятие «Климов» построило завод «Петербургские моторы». С декабря 2012 года на нем начался серийный выпуск из российских комплектующих двигателей ВК-2500 для Ка-52 и Ми-28. Конечно, проблемы есть, и их еще надо решать. Но лиха беда начало, завод пущен, и со временем он выйдет на полную мощность.

Проблемы возникнут и в ракетно-космической отрасли. «Южмаш» производит ракеты-носители «Зенит». С Украины мы получаем элементы систем управления ракетами-носителями «Протон» и «Союз», а также «Международной космической станцией». В содружестве с КБ «Антонова» и заводом «Авиант» строим транспортные самолеты Ан-140 и Ан-148. С ними же собираемся модернизировать Ан-124 «Руслан». Даже для абсолютно российского нового военно-транспортного самолета Ил-476, как известно, мы получаем по 35 готовых деталей, приборов и агрегатов на каждый борт.

Разрыв российско-украинских кооперационных связей в сфере высоких технологий, стоит повторить, ударит по нашей стране гораздо существеннее, чем санкции США. Но что станет итогом самостийных политических амбиций Киева в угоду Вашингтону?

Россия с трудом, но заполнит собственными изделиями ту нишу, которую сейчас занимает украинский импорт. А вот «незалежная» навсегда лишится своей очень «самостийной» промышленности. Тому мировому сообществу, в которое так стремится Киев, украинские технические поделки совершенно не интересны и не нужны. Десятки тысяч высококвалифицированных конструкторов, технологов, инженеров, рабочих окажутся без работы. «Авиант», «Мотор-Сич», «Южмаш» и прочие флагманы еще советской индустрии, чудом сохранившиеся на украинской земле, остановятся и скоро рухнут под тяжестью долгов.

А вот промышленность Белоруссии пойдет в гору. Наконец-то официально объявлено, что российско-белорусской кооперации в области военно-технического сотрудничества дается зеленый свет и создается режим наибольшего благоприятствования. Как сказал госсекретарь Союзного государства Белоруссии и России Григорий Рапота по поводу перспективы прекращения сотрудничества в военной сфере с Украиной, «первая, с кем мы будем консультироваться на этот счет, безусловно, Белоруссия». Это – к вопросу о возможности замены украинского партнерства.

Как и большинство моих сограждан, шапкозакидательством я не страдаю. Понимаю: проблемы будут. Но точно так же знаю, что российская «оборонка» их решить способна. Так что санкции Запада против России станут двигателем нашего технического прогресса.

Россия имеет реальный шанс совершить такой рывок, который выведет промышленность сразу на шестой технологический уклад, фактически миновав пятый. Легко не будет, но конечный результат превзойдет все ожидания. Опасность в том, что это очень скоро поймут наши «заклятые друзья», и санкции в полном объеме вводить не станут, а скоро втихаря их вообще отменят…

Технический прогресс (экономика) — Technical progress (economics)

Технический прогресс (или технический прогресс ) — это экономическая мера инноваций .

Содержание

  • 1 Классификация
  • 2 Функция технического прогресса Калдора
  • 3 Различные модели технического прогресса
  • 4 Технический прогресс и человеческий капитал
  • 5 ссылки

Классификация

Технический прогресс можно разделить на две части:

  • Воплощенный технический прогресс: улучшенная технология, которая используется путем инвестирования в новое оборудование. Внесенные новые технические изменения воплощены в оборудовании.
  • Бестелесный технический прогресс: усовершенствованная технология, которая позволяет увеличивать выпуск продукции, получаемой из данных ресурсов, без вложений в новое оборудование.

В реальном мире многие инновации не требуют замены всего оборудования или его части. Его можно улучшить для лучшего использования в зависимости от требуемых изменений. Следовательно, технический прогресс, воплощенный или бестелесный, зависит от степени.

Функция технического прогресса Калдора

Функция технического прогресса, разработанная Николасом Калдором, измеряет технический прогресс как скорость роста производительности труда . Это описывается следующими утверждениями:

  1. Чем больше скорость роста капитала / входа на работника , тем больше скорость роста на выходе на одного работника, производительности труда. Таким образом, темпы роста производительности труда объясняются темпами роста капиталоемкости .
  2. В равновесии капитал / затраты на одного рабочего и выпуск на одного рабочего растут с одинаковой скоростью, равновесной скоростью роста.
  3. При темпах роста ниже равновесных темпов роста выпуска на одного работника больше, чем темп роста капитала / затрат на одного работника.
  4. При темпах роста, превышающих равновесные темпы роста, наоборот, скорость роста выпуска на одного рабочего меньше, чем темпы роста капитала / затрат на одного рабочего.
Читать еще:  Двигатель nissan дизель td42 характеристики

Различные модели технического прогресса

  • Эмпирические данные Эдварда Денисона доказали, что технологии являются основным фактором экономического роста.
  • Саймон Кузнец в своей модели доказал и показал важность технологических инноваций в росте экономики.
  • Солоу определил технологию в своей совокупной производственной функции. Он также предложил нейтральную модель технического прогресса и экономического роста.
  • Харрод также предложил нейтральную модель технического прогресса и экономического роста.

Технический прогресс и человеческий капитал

Технологии имеют важную связь с человеческим капиталом. Одна и та же технология может применяться на двух разных фирмах, но объем производства зависит от рабочей силы этой фирмы. Адаптация к новым технологиям прямо пропорциональна темпам экономического роста страны. Следовательно, необходимо иметь опыт работы с технологией. Образование также играет важную роль, поскольку помогает накапливать человеческий капитал, что, в свою очередь, способствует распространению технологий. Образование также помогает человеку быстро и эффективно познакомиться с технологиями.

Интернет как двигатель прогресса

Объем интернет–торговли в России по итогам 2017 г. превысит 1,1 трлн рублей. Рост рынка делает его привлекательным для логистических операторов, занимающихся доставкой грузов.

Объем рынка интернет–торговли по итогам 3 кварталов 2017 г. достиг 798 млрд рублей, что на 19% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Такие данные получены в ходе исследования, проведенного Ассоциацией компаний интернет–торговли (АКИТ). Это позволяет прогнозировать результат по итогам года в объеме более 1,1 трлн рублей.

Правда, можно сказать, что темпы роста замедляются — по итогам 9 месяцев 2016 г. темпы роста были несколько выше и составляли 21% относительно аналогичного периода предыдущего года.

Через границы и расстояния

Значительную долю по–прежнему составляет трансграничная торговля — по итогам 9 месяцев она занимает более 36% в общем объеме покупок россиян в Сети. При этом объем сегмента вырос на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. Число входящих международных отправлений за 9 месяцев 2017 г. выросло на 43%, до 214 млн посылок. Ожидается, что к концу года их число достигнет 320 млн штук. По прогнозам АКИТ, в 2017 г. объем трансграничной торговли превысит 410 млрд рублей, а ее доля составит 37%. Вопрос в том, как на этом скажутся нововведения в регулировании потоков из–за рубежа, в частности, эксперимент Федеральной таможенной службы по проверке товаров из–за рубежа.

При этом по–прежнему больше всего товаров россияне покупают в интернет–магазинах Китая. Доля отправлений из этой страны составляет 90%, из Евросоюза — 4%, из США — 2%.

В денежном выражении доля Китая составляет 52%, Евросоюза — 23%, США — 12%. Это говорит о том, что в Китае приобретаются товары самого нижнего ценового сегмента, что обеспечивает невысокий средний чек.

Да и вообще россияне не склонны совершать в Интернете слишком дорогие покупки: более 64% транзакций, проходящих через зарубежные интернет–магазины, не превышают по стоимости 22 евро, а подавляющее большинство — 96% — совершают покупки не дороже 150 евро.

Доставка по адресу

Рынок интернет–торговли растет не только за счет покупок из–за рубежа. Объем покупок в Сети внутри страны за 9 месяцев вырос на 9%.

Растущий объем интернет–заказов представляет большой интерес для логистических компаний, занимающихся обработкой и перевозкой грузов.

По данным АКИТ, лидирует на посылочном рынке «Почта России», доля которой за 9 месяцев достигла 67%.

При этом неудивительно, что традиционно наибольшую популярность доставка «Почтой России» имеет в небольших городах с численностью населения до 500 тыс. человек, где доля почтового оператора составит 84% по результатам 2017 г., по оценкам АКИТ. А вот в городах с численностью населения более 1 млн человек доля почтового оператора по результатам 2016 г. составляла 29%, а по результатам 2017–го составит 34%. Это обусловлено более насыщенным рынком и высокой конкуренцией между компаниями, специализирующимися в том числе на доставке интернет–заказов, различных курьерских служб и т. п. И они планируют активнее работать на этом рынке. Например, Группа компаний «Деловые линии» предоставляет сервис, который позволяет сразу выбрать ее в качестве перевозчика или оформить доставку в фирменный пункт выдачи «Деловых линий»

Что такое прогресс — его критерии, противоречивость и виды (общественный, научно-технический)

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Прогресс и регресс – эти два процесса есть движущая сила эволюции.

Понятие «регресс» мы рассматривали в другой статье нашего блога.

А сегодня поговорим, что такое прогресс в нашей жизни, в общественном развитии, в эволюции биосферы нашей планеты (что это?).

Прогресс – это …

Начну с примеров. Человек, обучаясь в школе, в профессиональном учебном заведении, в ВУЗе, получает новые знания, новые навыки, т.е. прогрессирует в своем развитии, это личностный прогресс.

Совершаются открытия в науке, совершенствуются старые и появляются новые производственные технологии – это научно-технический прогресс.

В переводе с латинского «progressus» обозначает «движение вперед». Очень емкий перевод, он отражает суть понятия «прогресс» без необходимости дополнительных комментариев.

Вывод: прогресс – это процесс развития какой-либо системы в направлении от низшего → к высшему, от простого → к сложному.

Системами, к которыми применим термин «прогресс», являются:

  1. общество (как социальная общность людей);
  2. наука, техника, технологии;
  3. взгляды, мировосприятие.

Противоположным по смыслу к понятию «прогресс» является понятие «регресс», т.е. «движение в обратном направлении».

Критерии прогресса

Существуют определенные признаки (критерии), которые свидетельствуют о том, что в какой-либо системе наметился или уже начался прогресс:

  1. в данной системе появились подсистемы (т.е. усложнилась структура системы);
  2. увеличилось количество связей между подсистемами внутри системы;
  3. возрос функционал каждой из подсистем.

Перечисленные критерии актуальны для всех сфер: начиная от эволюционных изменений в природе, заканчивая социальными процессами в обществе.

Возьмем для примера производственную сферу. В конце 19 века для увеличения производительности труда вместо ручного труда активно стали использоваться станки и механизмы (т.е. в системе появились подсистемы).

Это дало толчок научным изысканиям для совершенствования используемой техники (увеличилась связь между подсистемами). Появляется техника не только для производства материальных благ, но и для научных экспериментов (возрос функционал каждой из подсистем).

Читать еще:  Двигатель bzb что это

Противоречивость прогресса

Сущность прогресса не однозначна. В чем заключается противоречивость:

  1. прогресс в одной сфере может инициировать регресс в другой;
  2. прогрессивные изменения могут иметь для человечества как положительные последствия, так и отрицательные;
  3. прогресс не есть прямолинейный процесс, он характеризуется подъемами и спадами.

Примеры противоречивости прогресса:

  1. прогресс в научно-технической сфере позволяет человеку получать все больше материальных благ, уменьшая его зависимость от природы → постепенно увеличивается ущерб, наносимый природе, истребляются ее невозобновляемые ресурсы (прогресс науки и техники инициировал активное уничтожение природных ресурсов);
  2. прогресс науки позволил человеку получить контроль над ядерной энергией → человек создал ядерное оружие, способное уничтожить все живое на нашей планете (положительные и отрицательные последствия научного открытия);
  3. развитие человечества:

» alt=»»>

Общественный прогресс и его критерии

Прогресс в обществознании – это процесс развития общества от первобытного к цивилизованному.

Восприятие мира человеком всегда субъективно. Оно зависит от того, на каком этапе развития находится общество. Поэтому мыслители прошлого определяли прогресс по-разному, следовательно, и критерии общественного прогресса отличались от тех, что мы определяем сегодня.

Вспомним, что было критериями прогресса общества в недавнем прошлом, что говорили об этом известные философы:

  1. Монтескье (17 век) – совершенствование правовых норм;
  2. Вольтер (18 век) – развитие просвещения;
  3. Сен-Симон (18 век) – отсутствие эксплуатации;
  4. Маркс (19 век) – смена общественной формации (социализм вместо капитализма).

Что ставится во главу угла в наше время, когда речь идет об общественном прогрессе:

  1. развитие производства → рост экономики → рост уровня жизни населения → улучшение качества жизни;
  2. демократизация общества → (свобода волеизъявления + возможность самореализации + всестороннее развитие каждого индивидуума);
  3. рост нравственности → духовное совершенствование каждого человека.

Как мы уже проанализировали в статье ранее, прогресс всегда противоречив. Противоречивость общественного прогресса состоит в следующем:

    Прогресс в какой-то одной сфере жизни общества не обязательно влечет прогрессивные изменения в других сферах.

Пример: в 20 веке СССР под руководством Сталина сумел в кратчайшие сроки выбраться из разрухи после Гражданской войны, но социальная сфера развивалась слабо, и потому мощный скачок индустриализации (это как?) не повысил уровень и качество жизни людей;

  • Достижения прогресса могут стать не только благом для общества, но и обернуться проблемами. Пример: всеобщая компьютеризация делает человека зависимым от компьютера и интернета не только в техническом аспекте, но и в психологическом;
  • Прогресс сегодня может стать катастрофой (регрессом) завтра. Пример: открытия ядерного синтеза дало человечеству огромный ресурс энергии, но в любой момент может стать причиной гибели человечества.
  • » alt=»»>

    Научно-технический прогресс

    Научно-технический прогресс (НТП) – это развитие науки и техники, обеспеченное интенсивным познанием человеком сил природы, ее законов и применением их на практике.

    Проявляется в повышении производительности труда за счет применения новых технологий, в освоении новых сфер, ранее недоступных человеку. Благодаря НТП изменяется жизнь общества и, как следствие – жизнь каждого человека.

    НТП – это тесная связь между наукой, техникой и технологиями. Качественное улучшение одной из составляющих вызывает рост уровня двух других.

    Если прогрессивные изменения в науке и технике происходят вследствие постепенного количественного накопления научной базы и развития техники и технологий, то говорят об эволюционном НТП.

    Если же описанные изменения происходят в очень короткий период времени (взрывообразно) за счет качественного скачка науки, то такой НТП называют научно-технической революцией.

    НТП на современном этапе имеет свои отличительные особенности:

      Наука становится производительной силой, так как оказывает огромное влияние на совершенствование производства. И, в свою очередь, наука в своем развитии опирается на производственные достижения.

    Например, ученые изобрели уникальный способ обработки стекла, что позволило создать микроскоп с огромной степенью увеличения. Это дало ученым возможность совершить новые открытия, которые стали основой для очередного усовершенствования производства;

  • Техника впервые стала «соавтором» человека в разработке новых технологий и познании мира. Создание искусственного интеллекта в скором времени инициирует новый скачок НТП;
  • Стремительная механизация и автоматизация труда, т.е. вытеснение ручного труда из производственного процесса.
  • Присущ ли прогресс развитию природы

    В аспекте (это как?) рассмотрения понятия «прогресс» возникает правомерный вопрос: «А есть ли прогресс эволюции природы нашей планеты?».

    С тех пор как человек стал интенсивно пользоваться природными ресурсами, природе наносится очевидный ущерб: истощаются запасы полезных ископаемых, загрязняется атмосфера (это что?) и океаны, вымирают некоторые виды флоры и фауны.

    Эволюция – это, прежде всего – развитие. А развитие может носить как поступательный (прогресс), так возвратный (регресс) характер. И эти два вектора развития взаимно дополняют друг друга.

    Возможно, что люди, как биологический вид, перестанут существовать (например, после тотальной ядерной войны). При этом исчезнут большинство видов животных и растений. Очевидно, что это регресс природы.

    Но эволюция будет продолжаться: останутся некоторые экземпляры флоры и фауны, они видоизменятся и породят новые виды. Возможно, что появится и замена человеку, но это будет уже новый вид, потому что кардинально изменится среда, в которой будут жить эти разумные существа.

    Процесс видоизменения и возрождения природы прогрессивен по своей сути.

    Вместо заключения

    Прогресс (как и регресс) – это направление развития. Следовательно, весь материальный и нематериальный мир, который нас окружает, развивается по этим векторам.

    И, коль человечество как вид до сих пор существует, значит, прогресс в его развитии преобладает.

    Примеры противоречивости общественного прогресса показывают, что нельзя однозначно воспринимать происходящие в обществе изменения, даже если они прогрессивны.

    Читайте наш блог, это один из источников прогресса в вашем самообразовании!

    Автор статьи: Елена Копейкина

    Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

    Эта статья относится к рубрикам:

    Комментарии и отзывы (2)

    Технологии, которые не вредят природе — это просто следующий этап прогресса. Главное, чтоб именно эти разработки стали приоритетными.

    Научно-технический прогресс медленно, но верно уничтожает нашу планету. Безусловно, появление новых технологий улучшает качество жизни, но в некоторых сферах давно появились излишества.

    Поскольку жизненный цикл всегда развивается по спирали вполне возможны какие-то катаклизмы, которые отбросят человечество на несколько веков назад, если передовые умы не примут меры для обеспечения баланса.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector