Sw-motors.ru

Автомобильный журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обезумевший эгоизм

Обезумевший эгоизм

Мир помешался на протекционизме «меньшинств»: национальных, политических, социальных, культурных, духовных, сексуальных. К этой же категории, по-видимому, следует отнести и эгоистов. Ранее они считались моральными «уродами» («В семье – не без урода»), то есть относились к исключениям из общего житейского правила. Ныне же алчных эгоистов превращают едва ли не в «двигателей» цивилизационного прогресса. Их холят и лелеят, делая на них ставку, например, как на «лидеров России».

Беда только в том, что все эти «меньшинства» под мощным патронатом мировых элит превращаются в стремительно растущую дробную людскую массу, которая грозит стать новым социальным большинством. Достигнув же этой вожделенной цели, новое «большинство» постарается окончательно узурпировать власть и выбросит на обочину общественного развития людей нормальных, созданных по Божьему провидению и по естественным законам матушки-природы.

Свою лепту (и надо сказать весьма немалую!) внёс в укоренение эгоизма либерализм, теряющий естественную почву на Западе, но именно в силу этого приобретший в России самодовлеющий характер. У нас всегда входит в моду то, что теряет актуальность в Европе. Роковую роль сыграли здесь также крах СССР и компрометация социалистической идеи.

Диктатура либерализма подорвала в России базовые устои Семьи, защитником которой был советский строй, и возвела в культ интересы Одиночки, отстаиваемые идеологами капиталистического общества.

Капитализм без твёрдой и законодательно гарантированной социальной составляющей (то есть капитализм в чистом виде) является системным врагом любых форм сплочения людей. В своём существе капитализм полностью социопатичен, плодя в огромном количестве эгоистичных индивидуалистов, алчных потребителей и моральных отщепенцев. Его собственный «социум» – это стаи хищников и безликая масса разного рода приспособленцев, паразитирующих на сохраняющейся человечности основной массы населения.

Зная эту ахиллесову пяту капитализма, многие мыслители искали формулу капитализма усовершенствованного, «разумного», совмещающего в себе личный материальный стимул и общечеловеческие интересы. Максиму Горькому приписывают максиму: «Если я не для себя, то кто за меня, если же я только для себя, то зачем я?». Скорее всего, он цитировал кого-то из древних мудрецов. Это закон золотой середины: творить и созидать всё преимущественно для других, но не без учёта собственных интересов. Таково извечное правило народного здравого смысла.

Наряду со здравым подходом в русском народе бытовал и идеальный вариант альтруизма. «Последнюю рубашку отдаст», – говорили наши предки о человеке бескорыстном и беспредельно отзывчивом, святом по своей натуре. Наверное, эти слова можно действительно счесть за формулу святости. Но только в том случае, если они выражают искренний порыв сострадательной души. Если же в этом поступке присутствует хотя бы капля потаённого умысла, то это уже признак святоши, жаждущего людской славы и впадающего в ханжество. К сожалению, в нашей жизни подлинных святых насчитываются редкие единицы, а святош – хоть пруд пруди.

Считается, что Советский Союз погубили Александр Солженицын, диссиденты и разного рода «недобитки». Это не совсем так. Во всяком случае, это далеко не вся правда. В разрушительном процессе свою роль сыграли и так называемые коммунистические святоши, которые по эгоистическим побуждениям из кожи лезли вон в льстивых словесах по отношению к советскому строю. Но при смене конъюнктуры они мгновенно объявили себя «узниками совести» и превратились в ярых разрушителей социалистической государственности.

Скрытый эгоист в политике – страшная сила, разрушительное действие которой проявляется не сразу, нарастает постепенно, но, в конце концов, полностью раскрывает свой негативистский потенциал. Таким был Михаил Горбачёв – закоренелый карьерист, демагог, политикан, человек, алчущий власти исключительно для себя.

Причём власти – любой ценой, в том числе и ворохом льстивых посылов и несбыточных обещаний. Таким, по сути, является ныне и Дональд Трамп, сделавший лозунгом своей президентской кампании девиз «Америка прежде всего». Разница между ними только в личностных темпераментах, эгоистическая же суть – одна и та же.

Мы часто смешиваем эгоизм и индивидуализм. Но это сущностно разные социальные категории. Охвативший Запад индивидуализм, разумеется, опасен, но не в такой степени, как растекающийся ныне по миру эгоизм. Индивидуализм антиобщественен, но не агрессивен. Наоборот, он страдает именно разобщённостью и социальной пассивностью. Индивидуалист не хочет ничего видеть дальше своего носа, но и качать права вне своего дома, квартиры, комнаты в общежитии он не намерен. Его «дом» – не только его «крепость», но весь круг и мир его интересов.

Эгоист же социально опасен совсем по-другому: именно как озлобленный одинокий волк или покинувший берлогу медведь-шатун. Его все и всё раздражают в высшей степени. Ибо, с одной стороны, весь мир не может понять его «чистых» устремлений, а, с другой стороны, – окружающие люди везде и во всём нарушают его «кровные» интересы. Не дождавшись справедливости от общества применительно к собственной уникальной персоне, эгоист в лучшем случае начинает мелко пакостить обществу, а в конечном счёте превращается в супермена-мстителя.

Немецкий теоретик индивидуалистического анархизма Макс Штирнер (Иоганн Каспар Шмидт, 1806-1856) в книге «Единственный и его собственность» следующим образом выразил своё разрушительное кредо. «Я – собственник своей мощи, – писал он, – и только тогда становлюсь таковым, когда сознаю себя Единственным… Если я строю своё дело на себе, Единственном, тогда оно покоится на преходящем, смертном творце, который сам себя разрушает, и я могу сказать: «Ничто – вот на чём я построил своё дело».

Макса Штирнера на Западе считают предтечей либералистских идей нигилизма, экзистенциализма и постмодернизма. С таким сущностным кредо можно только разрушать – самого себя и собственное окружение. Для созидания, творчества, общественно полезного дела это кредо не годится.

Если внимательно присмотреться к так называемым «меньшинствам», то не составит труда докопаться до их сути, коренящейся именно в национальном, политическом, социальном, культурном, духовном и сексуальном разрушительном эгоизме.

Социопатия в конечном счёте представляет собой именно бунт закоренелого, нетерпимого и радикального эгоиста против человечества и человечности. Источником же социопатии, по моему глубокому убеждению, является не физическая болезнь или психическое расстройство (это всё либеральные отговорки!), а обычный, невинный в малых дозах, эгоизм, не ограничивающий себя по ходу ни в чём и доведённый до высшей степени самолюбивого безумия. То есть до степени отрицания семьи, отвержения любых форм социума и ненависти ко всему человечеству.

…В наши дни воплощением эгоистической социопатии являются российские олигархи. Получив несметные богатства мошенническим путём, сознавая ненависть ограбленного ими народа и боясь в одночасье лишиться не только богатства, но и самой жизни, они люто возненавидели свой народ и направили усилия на искоренение любых форм социальной солидарности. Средство собственного спасения они видят только в унижении своей страны и народа и в передаче российского государства под внешнее управление олигархических элит Соединённых Штатов Америки.

Человек – сложное существо. В каждом из нас намешено всего понемногу: и плохого, и хорошего. Заложена в нас и динамика развития этого самого плохого и хорошего. Частично эта динамика зависит от каждого из нас, но в гораздо большей степени – от конкретных обстоятельств и общего настроя в обществе и государстве. Есть запрос на позитивное – в обществе и человеке активно развиваются добрые начала. Нет такового – развитие идёт и так, и сяк. Когда же довлеет запрос на дурное – все нормы по боку, человек превращается в зверя, свинью или пресмыкающееся.

Читать еще:  Вибрации при маленьких оборотах двигателя

Есть выражение – «праздновать труса». Это когда человек поддаётся общей панике и теряет контроль над собой.

Сейчас российское общество (да и не только оно одно!) «празднует эгоиста». В условиях массового потребительства, когда царит лозунг «своя рубашка ближе к телу», люди вообще и народ в частности поддались культу эгоизма. Люди дали волю таящемуся в глубинах души эгоисту. Этот культ наполнил всё подсознание россиян и замутнил их сознание.

В каждом из нас эгоист расправил крылья и стал вытеснять наше человеческое естество и благоприобретённые нравственные начала.

В каждом эгоисте тоже много чего намешено, но исключительно отрицательного свойства. В первую очередь это алчность, зависть, подлость, ненависть, низменность и многое другое. Даже будучи дитём-херувимчиком (зачастую именно внешнее «ангельство» является личиной скрытых эгоистических начал), эгоист уже отличен от других своей акцентированной уникальностью. С ростом и всё большим осознанием своей особенности эгоист мимикрирует, прячет своё нутро и подлаживается под обстоятельства. Созрев же окончательно и полюбив себя страстной любовью, эгоист покидает свой кокон, превращаясь в откровенного рвача и хапугу.

Наши олигархи представляют собой суперэгоистов, возомнивших себя штирнеровскими суперменами, но растерявших в себе всё человеческое. Для самооправдания и самоутверждения они сеют в обществе и государстве хаос. Именно во всеобщей анархии и в атмосфере хаоса они чувствуют себя превосходно, причём не только физически, но и духовно. Они боги, зевсы-громовержцы, прячущиеся от простых смертных на своём крепко охраняемом олигархическом Олимпе. Но каждый из них – всего-навсего огромный шар, накачанный до предела эгоизмом. Ткни в шар иголкой, и он лопнет, обнажив полное ничтожество его обладателя.

Надувает же эти шары не кто иной как именно либерализм – жалкий, сущностно немощный и создающий для собственного самоутверждения дутых кумиров. Благодаря потаканию со стороны нарциссического либерализма эгоизм в России расцвёл пышным цветом, пронизав самолюбованием всё наше общество – от его элитарных верхов до самого подоночного низа. В сиропе либерализма эгоизм в нашей стране не просто обезумел, но прямо-таки взбесился. Стоит у нас где-то появиться честному деятельному человеку, жаждущему принести пользу своему Отечеству, на него моментально набрасываются пираньи эгоизма. Беспрецедентная травля Павла Грудинина – наглядное тому доказательство.

Эпидемия эгоизма зашла в российском обществе так далеко, что отдельный человек справиться с этой болезнью уже не в состоянии. Судя по трагической кончине Игоря Малашенко (повесился на дереве в саду собственного заграничного дома), в пронизанном эгоизмом обществе личность способна только бесконечно морально падать и духовно разлагаться, а вновь обрести себя она, увы, не может. Личности в России позарез нужна помощь извне, но не в виде американского нового ленд-лиза (со старым мы до сих пор ещё не рассчитались), а либо со стороны властей предержащих, либо активным волеизъявлением народной массы.

Нынешняя политико-экономическая система сложилась таким образом, что не быть эгоистом и не воровать в ней нет никакой возможности. Мы живём, по сути, в условиях двоевластия. Одна власть, законодательно оформленная, легитимная, официальная, представлена у нас государственным и административным аппаратом. Другая власть, теневая, полузаконная и даже откровенно криминальная, узурпирована большими денежными мешками. Сколько бы мы ни выдёргивали поодиночке проворовавшихся представителей первой и второй властей, сути дела это не меняет. Ибо прочно сложилась СИСТЕМА, в которой обе «ветви» власти друг без друга ни жить, ни действовать уже не могут.

Весьма многозначительна в этом плане фигура недавно арестованного бывшего высокопоставленного чиновника Михаила Абызова. Будучи лицом, приближённым одновременно и к председателю правительства РФ, и к главе РАО «ЕЭС», Михаил Абызов в качестве министра по делам Открытого правительства был в течение 6 лет, по сути, официальным «связным» между Правительством РФ и неким «клубом» олигархов, кучкующихся около Анатолия Чубайса. Каковы реальная значимость этих контактов и их цена, должно выяснить следствие. Но уже сейчас ясно, что сам Абызов не остался от своего посредничества в накладе.

В плане темы статьи для нас весьма любопытен в деле Абызова небольшой «штришок». В личных вещах арестованного была обнаружена книга Юваля Ноя Харари «Homo Deus. Краткая история будущего». Это новая библия современной мировой элиты. Автор утверждает, что главными двигателями цивилизации являются еда, власть и секс.

Благодаря успехам биоинженерии элита станет богоподобно бессмертной. Технический же прогресс сделает «ненужными» массу смертных, которых надо будет переместить в игровую виртуальную вселенную. Именно таким сегодня видят будущее человечества «продвинутые» представители нашей элиты, в котором простым людям уже не находится реального места.

Лично я не хотел бы такого будущего ни для моих внуков, ни для всех наших потомков. Беспредельный эгоизм нашей элиты необходимо жёстко и строго укрощать. Причём именно сейчас, пока он не превратился в массовое явление и пока он не обрёк человечество на полное уничтожение. Эгоизм – это зверь, заключённый в каждом человеке. Пока он на привязи, он может быть даже добрым и ласковым. Но стоит дать ему волю, он в первую очередь сожрёт с потрохами своего хозяина, а потом уже убежит в лес. Надо ли ждать такого момента и такой ли судьбы мы заслуживаем?!

Разница между эгоизмом и эгоцентризмом

В мире существует огромное множество людей, ставящих собственные интересы выше мнения окружающих. Подобное поведение именуется эгоизмом и считается вполне нормальным проявлением человеческой сущности. Психологи выделяют еще одно понятие, связанное с возвышением собственной персоны. Речь идет об эгоцентризме, который зачастую рассматривается как выражение крайней степени эгоизма. Но действительно ли данные термины настолько близки по своему смыслу? Попытаемся разобраться, чем отличается эгоизм от эгоцентризма.

  • Определения
  • Сравнение
  • Таблица

Определения

Эгоизм – себялюбие, предпочтение личных интересов общественным. Это поведение, полностью определяемое мыслями о собственной выгоде. Термин был введен французскими материалистами в XVIII веке. Они выступили с теорией «разумного эгоизма», утверждая, что основой любой добродетели выступает правильно распознанный личный интерес. Кант же расценивал данное качество как «радикально злое». Само слово происходит от латинского «эго», что означает «я». С началом эпохи Просвещения рассматриваемое понятие стало считаться своеобразным двигателем прогресса и знаком пробуждения человеческой активности. И действительно, если бы древние люди не заботились о своем комфорте, научились бы они шить одежды из шкур, делать посуду, разжигать огонь? В современном обществе данный термин оценивается с другой позиции. Под ним подразумевается поведение, нацеленное на извлечение пользы для себя в ущерб окружающим. Оно граничит с непорядочностью и оскорблением чужого достоинства.

Эгоцентризм

Эгоцентризм – восприятие собственной позиции как единственно существующей. Выступает особенностью мышления, присущей детям вплоть до достижения 8-12-летнего возраста. Порой может сохраняться у взрослых людей, постепенно прогрессируя с годами. Данное понятие было внедрено в психологию швейцарским философом Жаном Пиаже. Он провел ряд экспериментов, наглядно демонстрирующих детский эгоцентризм. Исходя из результатов, было отмечено, что ребенок попросту не может поставить себя на чье-то место, он сосредоточен лишь на своих ощущениях и переживаниях. Стоит отметить, что, вопреки распространенному мнению, эгоцентризм вовсе не является формой эгоизма. Но между тем он вполне способен послужить основой для зарождения конфликтов на почве неспособности индивида различать потребности окружающих.

Читать еще:  Электрические двигателя используемые как генераторы

Сравнение

Чтобы дифференцировать рассматриваемые явления, необходимо углубиться в их природу. Как говорилось выше, эгоизм представляет собой не что иное, как огромную любовь к собственной персоне и стремление действовать лишь в своих интересах. Человек знает о существовании других точек зрения по одному вопросу, но намеренно не принимает их в расчет. Эгоизм – это черта личности, которая начинает давать о себе знать в раннем детстве и сопровождает индивида на протяжении жизни. Несмотря на свою негативную окраску, данное явление выступает своеобразным двигателем прогресса. Оно заставляет человека действовать, придумывать, творить, изобретать, идти вперед для достижения собственной выгоды. Современные психологи считают здоровый эгоизм в сочетании с порядочностью и хорошим воспитанием весьма полезным качеством. Бытует мнение, что оно передается ребенку по наследству на генетическом уровне.

Главное отличие эгоизма от эгоцентризма состоит в том, что последний выступает не чертой личности, а особенностью мышления. Такой человек не просто не принимает в расчет чужое мнение, а банально не догадывается о его существовании. Он искренне считает свою точку зрения единственной и даже не помышляет о том, что может быть иначе. В представлении эгоцентрика мир крутится вокруг него и для него. Причем человек вовсе не стремится поставить себя на пьедестал, он действительно так ощущает. Индивид с подобным мышлением полностью погружен в себя и не чувствует других людей. Как уже говорилось выше, такое поведение характерно для детей вплоть до достижения 8-12-летнего возраста. У взрослых же оно встречается гораздо реже. Эгоцентризм не имеет положительного подтекста. Он заставляет человека замыкаться в своем мирке, препятствуя общению с окружающими. Типичные эгоцентристы являются интровертами с абстрактным мышлением. Их взгляд направлен исключительно внутрь себя.

Подведем итог, в чем разница между эгоизмом и эгоцентризмом.

Альтруизм или Эгоизм

Альтруизм
Эгоизм

Прогресс не терпит эгоизма!

pendostan, Эгоизм — двигатель прогресса!

Linux vs Windows #2 🙂

«Каким бы эгоистичным ни казался человек, в его природе явно заложены определённые законы, заставляющие его интересоваться судьбой других и считать их счастье необходимым для себя, хотя он сам от этого ничего не получает, за исключением удовольствия видеть это счастье.»

— Адам Смит, Теория моральных чувств, 1759

Эгоизм порождает зло такое как: Зависть, Жадность, поэтому Альтруизм.

archie, а ещё Ненависть, Самолюбие.

archie, Во-первых почему эгоизм должен пробуждать зависть больше альтруизма? Что плохого в Самолюбии. Жадность — не порок. Ненавить тут вообще при чём?

archie, А еще Счастье, Удовлетворение, Смысл в Жизни, Самодосточность, Независимость и главное Осознание Личности.

И мне кажется, вы что-то путаете, ни зависть, ни жадность не имеют ничего общего с эгоизмом, так же как и с альтруизмом. Насчет самолюбия — можете себя не любить. Из этого ничего хорошего не выйдет.

Дарующий да обрящет, короче у альтруистов меньше по жизни проблем, им не надо долго «раскачивать» человека, чтобы узнать что тот из себя представляет, стОит просто оказать услугу и сразу станет ясно — захочет ли реципиент отплатить за неё добром или проявит себя по-иному 🙂

savraska, И этот человек называет себя альтруистом))

savraska, вот вот иди на синюю сторону тот у кого на аватарке конь не может быть альтруистом)

savraska, Автор не труЪ-альтруист

Помоги сам и помогут тебе

fokc, Тоже, в принципе, эгоизм. помогать чтоб тебе потом помогли =)

Gooff, Эгоизм это когда ты ждешь этого, а альтруизм — когда ты не знаешь помогут ли потом тебе

Я уверен, что человек обретает себя только тогда, когда умеет жертвовать собой ради блага других. Это не говорит о том, что следует продать квартиру, чтобы раздать деньги нищим, но предоставить ночлег просящему помощи у тебя — это и есть альтруизм.

Если помог ты, то и тебе помогут в 90% случиях

sandr, Надо признать, прекрасный КПД! 🙂

Если не видишь смысла в своей жизни, надо подарить её кому нибудь, кто её достоин. А наши предки, погибавшие на войнах, с своих жизнях смысл.

Poisonous, это уже от человека зависит

Poisonous, Если не видишь смысла в жизни — надо идти к психологу. А дарить ничего никому не надо — у них что, своей нет?

Kaliandr, А если твои предки не участвовали бы в войнах, тебя, и все нас тут не было. )))

Поправка: Альтруист

Я за альтруизм ибо сам альтруист))

Tekurin, С чем мы тебя все и поздравляем! Молодец!

ДАЁШЬ ВОЗВРАЩЕНИЕ СССР!

Frost92, СССР самое эгоистичное все присваивающие себе гос-во))

itachi, По крайней мере — жили стабильно.

Frost92, стабильно тяжелое состояние хуже, чем нестабильное с попеременным улучшением)

Frost92, да и еще по настоящему нет альтруистов) ну или очень мало. в человеке три субличности которые все являют собой особое «Я». (ребенок, родитель, взрослый) или (сознание, подсознание, сверхсознание). и все обладают своим эго

itachi, Ты чего-то путаешь. Мы говорим про эгоизм и альтруизм.

Frost92, ну как бы эгоизм, это увеличеное влияние одной из субличностей на сознание (чаще всего взрослый — означает не большой человек, а то кто рассматривает все со стороны выгодно и невыгодно, ребенок — хочу и не хочу, взрослый — надо и нельзя)

Забавляет синяя сторона, которая кричит, что альтруистов не бывает. Мол зеленая сторона сама себе врет.

Надо действовать по принципу ваиграть-выиграть.

Возьмем медведей. И машу.

Нашли медведи Машу в кровати.

Отец-медведь: Надо ее в клочья разорвать

Это выиграть-проиграть. Он же — эгоизм. Ни до чего хорошего это еще не доводило. Так как есть шанс наткнуться на вилы длиннее твоих.

Мать-медведь: Все. Срочно переезжаем.

Это прогирать-выиграть. Как половая тряпка. Даешь пользоваться собой и ничего не берешь взамен.

Сын-медведь: Давай ты поможешь нам убраться в доме и мы все это забудем)

Это выиграть-выиграть. Машу не раздерут на части, и она сама же исправит беспорядок, который навела в чужом доме.

Пример шизоидный, но он первый, который пришел в голову

Ram, выиграть-выиграть тоже эгоизм, только в разумной мере) (Н.Г. Чернышевский — «Что делать?» (школьная программа между прочим) читал?) и поскольку я знаю, что ты врачем хочешь быть, я верю, что ты альтруист, но таких людей мало))

itachi, Вообще, я сразу же ушел к серым.

Ram, не очень интересно, но поучительно вот мое мнение, а так пример про медведей забавный)

Теперь понятно, почему мир таков — большинство в нем из синей колонки. ((((

Всё это очень сложно и в то же время чрезвычайно расплывчато.

Что есть альтруизм? Некоторые любят говорить, что альтруист помогает другим ради собственного удовольствия и в силу этого действует эгоистично. Но тогда неясно, что следует вообще называть альтруизмом?

Неясна и суть опроса. Подразумевается то, сторонником чего является человек? Или то, что он проявляет в своём поведении каждодневно?

Читать еще:  Что является топливом дизельного двигателя

Вроде бы доказано, что настоящий абсолютный альтруист должен круглосуточно жертвовать всю свободную от оплаты налогов и проживания зарплату на голодающих негров в Африке. Неясно, насколько это разумно, учитывая склонность оных к дальнейшему размножению, но тем не менее мнение такое есть — и ясно, что в этом смысле практическим альтруистом никто из нас не является. В то же время ясно, что без альтруизма цивилизация нестабильна: даже эгоист будет сторонником альтруизма — альтруизма в окружающих.

Проголосовал за второе:
— поскольку альтруизм цивилизации явным образом нужен — пусть даже как фикция, которой на практике придерживаются от силы на 10%.

Проблемы как двигатель прогресса

Проблемы, кризис, трудности. На первый взгляд все эти слова несут негативный посыл и имеют совсем не позитивное значение. Скорее всего, так оно и есть. Когда мы слышим о проблемах, в голове сразу возникают картины о яром противостоянии, о борьбе и о том, что необходимы преодоление, разрешение, поиск выходов из сложных ситуаций.

Возможно, то, что вы будете дальше читать, вызовет у вас протест и несогласие. Поэтому тем, у кого уже после первой фразы зашевелился «страшок», рекомендую дальше не читать, так как возможна ломка старых стереотипов, убеждений и концепций, что впоследствии чревато новыми проблемами. Однако вернемся к заданному выше вопросу — действительно ли все настолько плохо? Могу смело сказать: да, действительно, очень плохо! И что самое главное, дальше будет еще хуже:) Проблемы преследовали, преследуют и будут преследовать нас постоянно, пока мы живем. Не важно, мыслите вы позитивно, занимаетесь ли личностным ростом, медитативными практиками или еще чем-либо.

Мы можем называть проблемы по-разному — испытаниями, задачами, сложностями — суть от этого не меняется. Проблемы были, есть и будут! Словарь объясняет, что в широком
смысле это сложные теоретические или практические вопросы, требующие изучения и разрешения.

На проблему можно закрыть глаза — на некоторое время. Ее решение можно отложить, пока не придет крайняя необходимость это сделать. О проблеме также можно забыть. А еще можно переложить ее на чужие плечи. Помните притчу?

— Учитель, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с ними справиться! Что мне делать, учитель?

— Каждому посылают проблемы по его силам. Так что одно из двух: либо ты можешь справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Так откуда появляются проблемы? Что является их причиной?
Ответ прост: причина любой проблемы — изменение. Практически любое изменение, начиная от самых маленьких до масштабных, может стать (и в результате становится) причиной той или иной проблемы. Процесс изменений идет с момента начала отсчета времени на Земле. В мире происходят физические, социальные и экономические изменения. Каждый из вас уже изменился с начала чтения этой статьи. Изменения — постоянны, и именно они в результате влекут за собой потребность в развитии и росте, для того чтобы человек мог решить любую
проблему, встречающуюся на его пути.

С момента рождения в жизни каждого из нас произошла масса изменений, которые влекли за собой проблемы. Преодолевая их, мы росли. Первый вздох, первый крик — и мы научились сигнализировать и заявлять о своих проблемах.

Первый зуб — и проблемы принимают более масштабный характер, давая еще больше возможностей изучить и понять мир. Первые шаги, первое слово, первая оценка, первый поцелуй, первая работа.

Все это произошло впервые в нашей жизни именно благодаря тому, что в ней происходят изменения, благодаря тому, что она динамична, благодаря тому, что мы рождаемся, чтобы познать себя и реализовать заложенный в нас потенциал. Не законсервировать, не оставить будущим поколениям, а реализовать. Значит, найти применение, значит, раскрыть, значит, принести миру пользу.

Вспоминая период взросления, многие из нас (и я в том числе) могут смело сказать, что на сложившиеся тогда обстоятельства смотрели как на проблемы, решить которые просто необходимо, чтобы двигаться дальше, если мы хотим получить желаемое. Хочешь
поступить в «обмечтанный» вуз? Проблема! Нехватка знаний для поступления — решение дополнительно заниматься с репетитором — результат — новые знания и перспективы. И таких примеров масса.

Сколько раз мы решали такие проблемы, не задумываясь об их проблемности, трудно даже представить. Почему же в зрелости мы, вместо того чтобы оценить проблему и решить ее, порой готовы обсуждать ее и наслаждаться этим, вместо того чтобы действовать и извлечь пользу? Чем больше перемен тем больше проблем и возможностей

Кто-то может сказать, что все дело в менталитете, и продолжить дискуссию на тему «У меня такие проблемы! Да что ты с твоими проблемами — это еще цветочки, а вот у меня. ».

Имея достаточный «багаж» решенных проблем, могу сказать одно: за каждой преодоленной проблемой следуют развитие, рост и опыт. И чем большие преграды ты преодолеваешь сейчас, тем большие проблемы перед тобой встают в будущем. И, как показывает практика, их решение принесет еще большее удовлетворение.
Помните анекдот? «Вы разбогатели, и у вас много проблем с размещением свободных средств? Не беда! Вложите их в наш банк! И у вас будет только одна проблема — как получить их обратно».

Нет денег — проблема, где и как заработать. Есть деньги — проблема, куда вложить и как потом вернуть или как сохранить и приумножить. Нет жилья — проблема, как накопить, чтобы купить. Есть жилье — проблема, какой ремонт сделать и как обустроить.
Так что же делать?

Избегать проблем — значит остановить изменения. Это возможно. На некоторое время. А так как жизнь динамична и все в мире развивается, то наша остановка для избегания изменений будет вызывать новые изменения со знаком минус, а что это, как не новые проблемы?

Когда с нами не будут происходить изменения? Только тогда, когда мы окажемся на уровне минимум двух метров ниже уровня земли.

И если с вами происходят изменения и есть проблемы, значит, вы живы! И не безразличны жизни! И мир ждет от вас усилий, свершений! Сама жизнь — это изменения! Чем больше перемен, тем больше проблем и возможностей. Возможностей, которые
открываются, когда мы преодолеваем препятствия и решаем проблемы. Ведь, как говорил кто-то из великих, сила личности не в том, что ты никогда не падал, а в том, сколько раз ты поднялся после падения. Если изменения неизбежны, то самый правильный и в то же время самый сложный выбор — это открыться проблеме: выйти ей навстречу и решить.

Какая бы она ни была. Ведь каждому — по силе его. И если вы сейчас думаете, что не можете справиться с проблемой, которая перед вами стоит, то вы просто не знаете ваших возможностей. Хотите их узнать? Тогда смело принимайте вызовы и идите вперед — к
раскрытию своего потенциала и реализации предназначения в этом мире!

Автор Тамара Курчатова — мотивационный тренер

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector